В четверг, 28.10.2010 г., Конституционный Суд Российской Федерации рассмотрит дело о проверке конституционности положений ч. 8 ст. 4 и чч. 2-4 ст. 9 Федерального закона «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Такая информация приведена на официальном сайте Конституционного суда РФ.
Поводом к рассмотрению дела стала жалоба администрации города Благовещенска.
Краткая история вопроса сводится к следующему. В июне 2009 года индивидуальный предприниматель Татьяна Удод обратилась в администрацию города с заявлением о намерении выкупить арендуемое с 1999г. муниципальное здание (кафе "Бирюза"). Отказ муниципалитета был мотивирован тем, что помещение не включено администрацией в план приватизации муниципального имущества и, соответственно, не может быть передано индивидуальному предпринимателю. Т. Удод оспорила отказ в Арбитражном суде Амурской области, который в январе текущего года признал ее требования законными и обязал городскую администрацию совершить действия, необходимые для приватизации спорного помещения.
В свою очередь, обратившись в Конституционный суд РФ, органы местного самоуправления указали на то, что Конституция РФ гарантирует местному самоуправлению самостоятельность в решении вопросов владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью. По мнению муниципалитета, обязывая органы местного самоуправления передавать муниципальное имущество предпринимателям без согласия собственника, нормы 159-ФЗ "несоразмерно ограничивают право муниципальной собственности и имущественную самостоятельность муниципалитетов, ставят их в неравное положение с другими собственниками и тем противоречат статьям 8 (ч. 2), 12, 130 (ч. 1), 132 (ч. 1) и 133 Конституции РФ".


По материалам "ОПОРЫ РОССИИ"